在《阿斯报》的专访下半部分中，西蒙尼谈到了两次欧冠决赛中自己所做的决定。【西蒙尼专访(上):曾有3500万个理由离开;不强求格列兹曼留队】
您是如何将马竞带到历史最佳地位的?
最重要的是我们没有停下去看自己正在做的事，如果你停下来想想自己正在做什么，你会开始喜欢这样做，会不断地瞻前顾后，然后你就停滞不前了。而为我们带来力量的，是稳定性。
这是俱乐部带来的?
当然。第一个赛季俱乐部给了我们耐心，做出了合理的决策。当时俱乐部很需要资金，尽管如此我们还是留下了法尔考，那是很不容易的。俱乐部给了我们教练团队一位优秀的球员，他增强了球队实力，最终赢得了国王杯冠军。后来科斯塔来了，又有了不少引援。
马竞若要与皇马、巴萨、拜仁等队肩并肩，还缺少什么?
老实说，我觉得不可能。我说过这三家与其他俱乐部不同，尤其是他们所拥有的球员。在他们之后，巴黎、曼城或切尔西都很有钱，但他们也无法接近这三家俱乐部。
不要问我为什么，历史告诉我们他们就是在各方面都无比强大。如果设想我们能够接近他们的水平，我们还需要很多年，这也是如今我们正在经历的。马竞有着欧洲前15的预算，但这还不足以赢得欧冠。
输掉两次决赛对于您个人而言有何影响?
影响非常大，尤其是第二次决赛，好歹第一次时我们刚在联赛夺冠……
球队是如何度过这两次失利的?
皇马、巴萨、拜仁习惯了出现在决赛中，而除他们之外的任何一家俱乐部，两次以这种方式输掉决赛，都曾经历过衰落时期。我们所创造的价值将给予我们时间，这将是历史性的，是一个传奇。
在里斯本那场决赛中您让迭戈-科斯塔首发是否犯了错误?
如果再来一次决赛，我还是会这么做的。怎么可能不派上我们最好的球员?
但他当时有伤在身
他没有受伤!你看到他在球场上的百米冲刺了没?我当时考虑的是让他在欧冠决赛中踢上45分钟……他是迭戈-科斯塔!就好比梅西有伤在身，他不能在欧冠决赛中为巴萨出场。对于我们而言，迭戈-科斯塔就是梅西。
他的上场对队友们也是一种激励
不过这也同样很冒险，于是我们遭遇了第93分钟的事。我想问问那些质疑我的人们，他们说如果当初我这样做会怎样，那样做会怎样……就算我进行了某些调整，就不会发生第93分钟的事吗?我们两次在决赛中输给了皇马，但是别忘了，他们可是十一座冠军得主。
在第二场决赛中，你的换人起到了作用，坚持到了点球大战。
不是的，本来想用科雷亚替换萨乌尔。但我们进球了，所以我就没有换人。换上科雷亚可能会为我们带来进球，也可能导致我们失球，这将成为一个悬念。就勇气而言，我是一个窝囊废;就明智而言，我拖到了点球大战，这取决于你怎么看。
拉莫斯是否打乱了马竞的所有战术设计，因为他很了解自己在国家队的队友们?
他做到了，是的。想像一下如果当初他们不得不进入点球大战，将会踢得多糟糕，他们本应该4-0获胜的。
人们可不这么认为……
我这不就让大家见识到了嘛，不过要是当时皇马早知道结果会是如此的话……(笑)
在当今足坛，一切都在不断前进?
有时候我们会回头看看早期起作用的风格，另外的时候则寻求一些新的东西。但最重要的是，没人掌握了真理。我认为我们这些教练之间，理念的差别并不大，只是所走的道路不同罢了。
现在马竞的阵型是433，采取高位逼抢战术?
是的是的。在我看来，433阵型运用得最好的是俱乐部是巴萨、皇马和拜仁。因为他们在锋线上都拥有3名可以在任何体系下解决战斗的前锋!你可以说:我要用三名前锋进攻，但如果出现了5次机会却只打进1球，那就要小心了，因为这个时候你可能更接近失利而不是获胜。
西蒙尼的理念基础是什么?
我的原则是不强迫球员们执行教练的要求，而是让他们感知球队需要他们干什么。能够做到这点时，你就能更好地适应任何体系。
您有自己的逻辑
有一次我提到了曼朱基奇作为例子，我们很了解他。如今他在尤文图斯效力，在442或4231阵型中踢的是右路，但他会在整个边路往返。这体现了他的球商，因为他在与迪巴拉、伊瓜因竞争，他想要适应球队的需要。
一支球队中，球员能够更多地从球队的需求出发，而不是以个人需求为中心，这样的球员越多越好。
您认为"控球"的概念被高估了?
这是最老的话题了!这是足球、政治或宗教。之所以会有这样的讨论是因为不是只有控球一条出路。
那么在您看来呢?
取决于你所在的球队。巴萨是传控风格的最佳代表，他们控球是为了造成伤害。如今路易斯(恩里克)已经给球队带来了另一种改变，以前场三人的速度为武器。我们必须培养出能够以不同方式取胜的球队，要有A、B两套计划，因为尽管A计划可能会让一切变得很简单和自然，但有时候它却不起作用。
外界认为您是一名防守型的教练，您会为此感到恼火吗?
讲真，并没有。我认为在足球界，你的防守做得越好，你的进攻就能越有威胁。我看了所有联赛的所有比赛，每场都有失球，而能做到失球最少的那支，将会更接近取胜。
哪位教练在您的职业生涯中对您影响最大?
很多，而且各有不同。我在很年轻的时候遇到了比拉尔多，他就像是一位父亲或母亲一样。那是一段我打开心智的时期，当时阿根廷还在执着于4312，而欧洲已经在研究球员的换位了。谁能想到从那以后，边锋们就能在自己非惯用脚的一边踢球了?比拉尔多让所有人都开拓了眼界。
那之后呢?
在鼓舞人心方面，巴雷西做得极好。他激发了球员的感情，使其做出回应。后来还有埃里克森，他有一种与生俱来的调整人员的能力，而且不会受失利或取胜的影响，他总是用同样的人员配置。
在拉齐奥时期?
当时他痴迷于快速转移，最终足球演变成了在进攻中寻找空间，防守时堵上空间。那支拉齐奥，中卫位置是米哈伊洛维奇，贝隆是中前卫，他们都是直传球好手。我们还拥有内德维德、萨拉斯、曼奇尼、拉瓦内利……所有球员都很快。通过一两次传球我们就能制造有威胁的机会，没必要长时间保持控球。但这与球员的特点有关。
要做到这样很难……
但是也没人能像我们那样控球，只有巴萨，而其他球队是不一样的。
赢球的结果比赢球的方式更重要?
让我感到困扰的是，当你杀进决赛时，没人会在意你是以什么方式做到的，哪怕是同样的决赛。你如果想要取胜，在欧冠决赛中踢得难看和在联赛中积累足够的积分直至达成目标，这难道不是一样的?我的意思是，我们总是有点自欺欺人，因为所有人都想要实现目标……
所以您比较偏向于比拉尔多主义而不是梅诺蒂主义?
不，我是"西蒙尼主义"(笑)，我是中立的，不是非此即彼。
"西蒙尼主义"具体指哪些?
我的踢球方式不是只有一种，而有不同的方式，甚至是在一场比赛中都会有变化。"Cholo"(西蒙尼昵称)主义可不只像记者所说的那样……
但是应该有一个定义吧?
我觉得让其他人来定义比较好。我相信激情，坚信人们做事是出于内心的感受。要想成为一名优秀的鼓舞者，你应该拥有好的接受者，你不可能对着一台冰箱说话。我很幸运的是我的队员们总是愿意听从我的要求。直到今天，我们都还有幸留下了5名这样的球员，从我到马竞时他们就在队内了:加比、科克、戈丁、胡安弗兰和菲利佩-路易斯。
马竞这赛季的表现是否如您所想?
你看，这赛季我们的阵容更年轻:科雷亚、吉梅内斯、萨乌尔、科克、格列兹曼、卡拉斯科、奥布拉克、萨维奇、福萨里科、卢卡斯、托马斯……以前我们阵中的老将更多:迭戈-里瓦斯、米兰达、劳尔-加西亚……我认为我们已经找到了最适合球队的方式，这就是我们现在所看到的样子。
因为把科克放在中路，你就必须攻出去并取得进球，如果做不到，你就会吃到苦头。
所以呢?
比如我们起初用的是442阵型，之后它可以按我的意愿变阵为433或4231。我经常把科克放在中路或边路。然后发生了什么?我们伤了奥古斯托，蒂亚戈也还没伤愈。可能萨乌尔出任中前卫的效果要好于和加比搭档。
如果蒂亚戈和奥古斯托在的话，科克可能从来不需要去打中路。他给了我们一个可能性，比如我们击败皇马那场，我换下了马里奥-苏亚雷斯，把科克放在了中路。
您不认为如今马竞运转得比之前的防守打法更好?
在我看来，科克作为中场第三人的位置对于球队很重要。他远离左边路给了菲利佩-路易斯在整条边路活动的空间，而在另这一边，你可以派上一名前锋，因为右路的加比更多地是负责保护中场，如果我把科克放在右路，两人的跑位就会重叠了。
因此(在右边路)我需要的是一名前锋，很时候我会派上科雷亚，他在与瓦伦西亚的比赛中做得很好。
球场上的西蒙尼是怎样的人?
我运气很好，因为我有很多愿意追随我的小伙子，这是非常有价值的。我很看重戈丁、加比和科克。毫无疑问，这三人与格列兹曼满足了球队的要求。
西蒙尼给予马竞最好的是什么?
这得由球迷们来评判。
您还有什么要做?
促使我前进的动力就是让这家俱乐部变得更伟大。我发誓，让我继续留在这里的唯一方式就是看到俱乐部为提高球队实力而投入，看到情况依然让人乐观。要是看到人们停滞下来，丧失动力，我会很难受的。
网友评论/